Vi inviterer til åpent møte for å ha en god debatt spesielt rundt kritikk

Prosjektgruppen inviterer til åpent møte

Onsdag 23. september klokka 18.00 Vang Auto-Service, Tyinvegen 5340, 2975 Vang i Valdres

Flere fra prosjektgruppen stiller. Det koster ingenting, du trenger ikke melde deg på, og du trenger ikke ha lest et eneste dokument på forhånd. Bare kom.

Hvorfor vi gjør dette

Vi har snakket med mange om dette prosjektet spesielt den siste tiden. Folk som er begeistret, folk som er avventende og folk som mener det er en dårlig idé. Det vi merker er at vi svarer på de samme spørsmålene om og om igjen, én og én, raskt i butikken eller i en kommentartråd. Det er ikke den beste måten å ha en debatt på. Svarene blir korte, og da blir de lett misforstått.

Så vi gjør det motsatte: setter av en kveld, stiller oss opp og svarer på alt vi blir spurt om, så godt vi kan.

Dette møtet er først og fremst for spørsmålene som er kritiske. Vi trenger ikke en kveld der vi forteller hvor fint dette blir. Vi trenger en kveld der vi får de vanskelige spørsmålene rett i fanget, og får anledning til å svare ordentlig på dem.

Det finnes ikke dårlige spørsmål her. Spør du noe vi har svart på før, svarer vi igjen. Spør du om noe vi ikke kan svare på, sier vi det. Og har du rett i noe vi tar feil i, vil vi gjerne vite det. Det er akkurat det en sunn debatt skal være.

Du som er skeptisk er spesielt velkommen

Jeg vil være helt konkret, for ellers blir en invitasjon fort bare høflige ord.

Dere som har vært tydelige motstandere av dette prosjektet i avisa, på Facebook og andre steder er velkommen og viktige at vi får med i debatten:

BirdLife Norge — Kjetil Solbakken, Rolf Jørn Karlsen og Rune Rødningen. Vi har hatt debatten gående i avisen, kom gjerne slik at vi kan ha en god dialog videre.
Naturvernforbundet — Fred Kuyper og kollegene deres.
Norges Jeger- og Fiskerforbund — Arne Steen Vesterlid.
DNT Valdres — Torkjell Haugen og Liv Marit Enoksen.
Fjellgrensenettverket i Valdres — Ole Morten Fossli og de andre bak innlegget i juli.
Hallgrim Børhus Rogn og Endre Skavhaug Vik, dere er lokale og har gode synspunkter om Tyin-Filefjell og Vang, vi vil gjerne ha med dere i rommet.
Steffen M. W. Breivik, som har lest seg gjennom hele postlista og stilt de mest presise spørsmålene om kontrakt, framdrift og risiko. Kom så skal vi besvare alt dette, og vi kan ha en god dialog.
Tor-Evert Grøndal og Vang MDG — som har advart mot at kommunen går for langt inn i ett enkelt risikoprosjekt. Vi har ønsket å ha MDG med tidligere, vi håper at dere stiller opp denne gangen. Det er ett åpent møte for alle.
Julie Forchhammer du er engasjert og stiller disse kritiske spørsmålene, vi håper å se deg her.
Aud Kvale og de andre grunneierne som mener det er for mange ubesvarte spørsmål.
Camilla Osnes, som har hatt hytte på Tyin-Filefjell i over 40 år og skrev at dette kjennes personlig.
Og alle dere andre som har skrevet i kommentarfelt eller sagt fra på annen måte Dere er like velkomne, enten dere har brukt fullt navn eller ikke.
Det er ett åpent møte, så har du spørsmål men ikke skrevet det noe sted enda er du også selvfølgelig velkommen.

Jeg lister dere opp fordi jeg mener det er ryddigere enn å skrive «kritikerne» i ubestemt form. Ingen av dere har gjort noe galt ved å være uenige med oss. Dere har brukt tid, engasjement og eget navn på noe dere bryr dere om, og det fortjener et ordentlig svar og dialog, ikke bare et innlegg til.

Dere som er positive til prosjektet, er selvfølgelig også velkomne. Det samme gjelder politikere og andre som har interesse av saken. Men jeg vil være ærlig på hva møtet er: denne kvelden bruker vi på innvendingene.

Et par ting jeg vil si på forhånd

Du vil bli møtt med respekt. Kommer du med kritikk, blir du hørt ferdig. Ingen skal bli avbrutt, gjort narr av eller avfeid, og ingen skal måtte stå til rette for noe de har skrevet. Klarer ikke vi å holde den standarden, er det vår feil, ikke din.

Vi kommer ikke til å bli enige om alt, og det er greit. Noen er imot dette prosjektet av grunner som ikke lar seg diskutere bort, og det er en helt legitim posisjon. Målet med kvelden er ikke å overtale noen. Målet er at uenigheten skal handle om det den faktisk handler om, og ikke om misforståelser.

Jeg vet at varselet er kort. Møtet er tre dager unna, og enkelte av dere er ikke bosatt i Vang Det er ikke et forsøk på å invitere til noe dere ikke rekker. Har du ikke anledning til å komme, send meg spørsmålet ditt.

Og om timingen: møtet ble med kort varsel, vi valgte å gjøre dette for det er nå spørsmålene er mest aktuelle, før kommunestyret skal behandle saken på vegne av oss alle. Vi prøver ikke å påvirke noen. Vi kommer ikke til å be noen om noe på onsdag. Vi kommer til å svare.

Kort sagt

Vi har prøvd å være så åpne vi kan helt siden vi fikk lov til å fortelle om dette prosjektet. Dette møtet er en fortsettelse av det. Kom, ta med det du lurer på — særlig det du er skeptisk til — så tar vi det derfra.

Kaffen og vi står klare.